检索官方来源
从研究方向、疾病、干预、技术或资助主题开始。
OFFICIAL SOURCES · AI INTERPRETATION
科研
临床情报使用 ClinicalTrials.gov 记录，基金情报使用 Grants.gov 机会。检索结果保留项目标识、日期、机构、申请资格、终点和来源链接，让研究者在使用 AI 分析前后都能核验上下文。
SCHOLARLY EVIDENCE
课题洞察
基于真实检索到的学术证据形成研究版图，分析主题分布、证据冲突、方法特点与值得进一步验证的方向。
进入工作台AI METHODOLOGY
研究设计
生成或审查科研方案，把研究问题、对照、终点、偏倚控制和统计决策变成可执行的方法学设计。
进入工作台DataCite
科研数据集
通过 DataCite 检索公开科研数据集元数据，选择候选数据集后由 AI 判断研究适配度或进行横向比较。
进入工作台ClinicalTrials.gov
临床研发情报
可按疾病、靶点、药物、申办方或技术检索临床试验，对比阶段、状态、干预、入组、设计、终点和地点，并生成试验解读、竞品对比或研发情报报告。
进入工作台Grants.gov
科研基金情报
可按研究方向、疾病、方法或技术检索公开基金机会，查看截止时间、资助范围和申请资格，并结合官方项目详情进行科研匹配与申请策略分析。
进入工作台LOCAL CSV
实验数据分析
在浏览器本地读取 CSV 实验数据，快速形成可复核的描述统计结果。
进入工作台 WORKFLOW
从检索到科研决策支持
把来源发现、结构化对比和 AI 解读拆成清晰步骤，让底层证据始终可检查。
比较结构化事实
对比试验设计、状态、申办方、终点，以及基金规则、截止时间等字段。
基于来源上下文进行 AI 分析
对选中的已核验记录生成科研解读、竞品分析、匹配评估或申请策略。
USE CASES
适合转化研究、研发扫描、基金规划与竞争格局分析。
面向研究者、临床医生、生物医药团队、高校实验室和科研管理人员，在决定研究、比较或申请方向之前提供有来源支撑的上下文。
FAQ · GEO
科研情报常见问题
DoneSCI 会替代 ClinicalTrials.gov 或 Grants.gov 吗？
不会。平台负责组织和分析这些官方来源的公开记录，同时保留标识与来源链接，原始官方记录仍然是权威依据。
AI 在科研情报流程中具体做什么？
AI 在研究者选中结构化记录之后工作，用于总结设计差异、比较研发项目、解读研发信号、评估基金匹配度或基于已核验来源形成申请策略。