연구비 신청서 문장과 논리 다듬기

논리의 빈틈을 먼저 보완하기

문제 설명에서 가설, 목적, 방법으로 자연스럽게 이어지는지 확인합니다. 중요하거나 독창적이라는 주장에는 구체적인 근거나 비교가 필요합니다. 핵심 질문과 관계없는 문단은 줄이고 방법으로 검증할 수 없는 목표는 수정합니다. 표현이 좋아져도 계획의 모순이 해결되는 것은 아닙니다.

확실성의 수준을 유지하며 수정하기

한 문장에 여러 주장을 넣지 말고 주체와 행동을 분명히 합니다. 같은 개념의 용어와 약어를 통일하며 예비결과, 예상, 가설을 구별합니다. 문장 개선 과정에서 관련성이 인과관계로 바뀌거나 가능성이 확정적인 사실처럼 바뀌지 않았는지 확인해야 합니다.

수정 전후의 사실관계 비교하기

수치, 단위, 대상자 수, 기간, 인용, 예산 설명을 원문과 대조합니다. 분량을 줄일 때도 핵심 조건이나 연구의 한계를 과도하게 삭제하지 않습니다. 최종 원고는 공동연구자가 확인하는 것이 좋으며 퇴고만으로 선정 결과나 연구비 확보를 보장할 수는 없습니다.

활용 예시

예시: 실제 연구 범위를 넘는 치료법 확립이라는 목표를 후보 경로의 관여 여부 검증처럼 계획에 맞는 표현으로 수정합니다.

진행 순서

1. 수정 목적 지정

   논리 정리, 간결화, 용어 통일 중 필요한 개선 목표를 정합니다.

2. 문단별 표현 개선

   연구 의미를 보존할 조건을 제시하고 문장 개선 기능으로 다듬습니다.

3. 핵심 내용 대조

   원래 원고와 사실관계를 비교하고 연구팀이 최종 내용을 검토합니다.

자주 묻는 질문