Überblick
Medizinische Reviews effizient planen und überarbeiten
Effiziente Reviewarbeit reduziert wiederholte Entscheidungen und vermeidbare Korrekturen. Ein eingegrenztes Thema, einheitliche Literaturfelder und abschnittsweise Prüfungen helfen dabei. DoneSCI unterstützt den Schreibprozess, während Originallektüre und Quellenkontrolle erforderlich bleiben.
Jetzt vorbereitenLeseergebnisse wiederverwendbar erfassen
Erfassen Sie je Publikation Fragestellung, Design, Stichprobe, Ergebnis und Einschränkungen. Eine solche Evidenztabelle verhindert erneutes Suchen und schützt davor, genaue Zahlen aus der Erinnerung zu übernehmen.
Prüfpunkte vor sprachlicher Überarbeitung setzen
Stabilisieren Sie zuerst Umfang und Kapitelaufbau. Prüfen Sie danach fehlende Belege, doppelte Aussagen, widersprüchliche Begriffe und überzogene Schlussfolgerungen. Beginnen Sie Stilkorrekturen erst nach der Inhaltsprüfung.
KI für klar begrenzte Arbeitsschritte nutzen
Vergleichen Sie beispielsweise zunächst die Endpunktdefinitionen dreier Studien und entwerfen Sie anschließend einen einzelnen Vergleichsabsatz. DoneSCI kann auf Basis ausgewählter realer Quellen abschnittsweise schreiben und überarbeiten. Die Bewertung der Studien darf dabei nicht übersprungen werden.
Praxisbeispiel
Beispiel: Literatur wird nach Wirksamkeit, Sicherheit und Grenzen markiert. Erst nach Quellenprüfung eines Bereichs beginnt der nächste; Abkürzungen werden abschließend vereinheitlicht.
Vorgehen
Umfang und Datenfelder festlegen
Eine kleine Literaturauswahl zur Prüfung der Tabellenstruktur verwenden.
Abschnitte einzeln bearbeiten
Jeweils einen Argumentationsstrang schreiben und die Quellen sofort kontrollieren.
Konsistenz gemeinsam prüfen
Zum Schluss Terminologie, Übergänge und Zitierweise vereinheitlichen.
Häufige Fragen
Ist ein sofortiger Volltextentwurf schneller?
Nicht unbedingt. Ohne stabile Gliederung und Quellenzuordnung kann die spätere Prüfung mehr Aufwand verursachen als das abschnittsweise Schreiben.
Wann ist ein Kapitel bereit für den Feinschliff?
Wenn zentrale Argumente vollständig, relevante Quellen geprüft und Gegenbefunde berücksichtigt sind und keine entscheidenden Angaben fehlen.