Überblick
Medizinische Übersichtsarbeit schreiben: Struktur und Evidenz
Eine medizinische Übersichtsarbeit ordnet Gemeinsamkeiten, Widersprüche und Grenzen der Literatur entlang einer konkreten Frage. DoneSCI unterstützt Themenfindung, Gliederung, Auswahl realer Quellen, abschnittsweise Entwürfe, Überarbeitung und Export. Die Evidenzbewertung bleibt Aufgabe der Forschenden.
Jetzt vorbereitenEine beantwortbare Frage eingrenzen
Definieren Sie Population, Thema, relevante Ergebnisse und Umfang. Statt sämtliche Entwicklungen einer Erkrankung abzudecken, kann ein Review die Evidenz zu einer bestimmten Therapiegruppe untersuchen. Legen Sie den Reviewtyp vorab fest.
Kapitel nach Vergleichsfragen aufbauen
Prüfen Sie für jeden Abschnitt Kernaussage, Belege, Gegenbefunde und methodische Grenzen. Vergleichen Sie Studiendesigns und Endpunkte, statt Publikationen lediglich chronologisch zusammenzufassen. Beobachtete Zusammenhänge dürfen nicht automatisch als kausale Wirkungen erscheinen.
Quellen nachvollziehbar zuordnen
Bei einem Vergleich von Immuntherapien können Wirksamkeit, Sicherheit und Patientengruppen getrennte Abschnitte bilden. Wählen Sie echte Referenzen und prüfen Sie jede Aussage am Original. Systematische Reviews benötigen zusätzlich eine nachvollziehbare Recherche, Auswahl und Verzerrungsbewertung.
Praxisbeispiel
Beispiel: Ein Review gliedert Therapieevidenz nach Patientengruppen und stellt je Abschnitt einen belastbaren Befund sowie eine offene Forschungsfrage dar.
Vorgehen
Frage und Gliederung festlegen
Reviewtyp, Zielgruppe und Kapitelaufgaben bestimmen.
Literatur auswählen und schreiben
Reale Quellen zuordnen und Abschnitte mit klaren Evidenzgrenzen entwerfen.
Prüfen und exportieren
Originalquellen kontrollieren, überarbeiten und Markdown oder DOCX ausgeben.
Häufige Fragen
Entsteht damit automatisch ein systematisches Review?
Nein. Dafür sind vorab definierte Methoden, reproduzierbare Suchstrategien, Auswahlkriterien und eine geeignete Verzerrungsbewertung erforderlich.
Wie werden widersprüchliche Studien behandelt?
Vergleichen Sie Populationen, Methoden, Endpunkte und Nachbeobachtung. Erläutern Sie Unterschiede und Unsicherheit, statt Gegenbefunde zu entfernen.