概要
医学総説・文献レビューの書き方
医学総説は、扱う問いと範囲を定め、実在する文献を選び、知見の一致点と相違点を整理して書きます。DoneSCIの執筆機能では、テーマ、構成、参考文献の選定、節ごとの草稿、推敲、出力という順に作業を進められます。
作成を始める総説の範囲を先に決める
対象疾患、治療や機序、対象年齢、扱う時期を具体化します。治療全体を網羅するより、臨床判断に役立つ問いに絞ると構成が明確になります。ナラティブレビューと系統的レビューでは必要な方法が異なるため、原稿の位置づけも決めます。
文献を比較して論点を作る
研究デザイン、対象者数、評価項目、追跡期間を確認し、結論だけで文献をまとめないようにします。相反する結果は対象集団や測定方法の違いから検討します。実在する参考文献を選んだうえで、各主張がその文献に支えられているか確かめます。
本文と引用の実務チェック
導入で示した問いに結論が答えているか、重要な反対意見が抜けていないかを点検します。引用箇所、数値、出版年、訂正の有無を原文で確認し、観察研究から因果関係を断定しないよう調整します。AI草稿は著者が確認して完成させます。
具体例
例：疾患の概要、既存治療の限界、新しい介入の根拠、未解決の課題という構成で、臨床への示唆を整理する。
進め方
問いと構成を作る
読者と対象範囲を指定し、各節が答える問いを並べます。
実在文献を選ぶ
重要な論点ごとに文献を選定し、研究条件と限界を整理します。
草稿を検証して出力する
節ごとに執筆と推敲を行い、引用を確認してMarkdownまたはDOCXで出力します。
よくある質問
系統的レビューを全自動で完成できますか。
できません。検索戦略、選択基準、スクリーニング、バイアス評価などは研究者による設計と検証が必要です。
文献を選べば引用内容も正しいと考えてよいですか。
いいえ。実在する文献でも本文の主張を裏づけるとは限らないため、該当箇所を原文で確認します。