重點概覽
基金申請書潤色：邏輯、術語與表達
基金申請書潤色應先修正研究邏輯與資訊缺口，再改善句子和術語。DoneSCI 的改寫功能可協助調整表達，但不能替代方法審查，也不能把有限證據改寫成確定結論。
開始準備先分辨內容問題與語言問題
研究目標過多、方法無法回答問題或前期證據不足，不能只靠換字解決。先標記需要補資料、需要調整研究設計與只需改善表達的段落，再決定修訂次序。
保留科學含義的潤稿清單
檢查數字、單位、研究對象、主要終點、比較方向及不確定性用語。統一縮寫和術語，刪除空泛形容詞；「相關」不可改成「導致」，預期效果也不能寫成已完成結果。
以修改前後對照驗收
例如將冗長的背景段落調整為「已知事實—證據缺口—本計畫問題」，但保留原有引用。針對單一段落提供用途與字數要求，利用改寫協助修訂後，再逐句比對資料與原意。
實務範例
範例：將「本研究具有極其重要的創新價值」改成具體描述待驗證的機制差異、既有研究限制與本計畫提供的判別方法。
實作流程
標記修訂目的
明確指出是補強邏輯、縮減篇幅、統一術語或提升可讀性。
逐段進行改寫
提供必要上下文與不得改變的數據，處理一段後檢查修改結果。
對照原稿與全文
核對科學含義、引用與跨章節一致性，保留可追溯的修訂版本。
常見問題
潤色能把研究創新性寫得更強嗎？
可以讓已有創新更清楚，但不能擴大證據範圍或創造未經支持的「首次」主張。創新比較仍需真實文獻與研究內容支撐。
如何避免改寫時改錯數值和研究對象？
將關鍵數字、單位、組別與對象列為不可變資訊，修訂後逐項比對原始資料，不能只檢查語句是否順暢。