重點概覽
醫學綜述寫作：選題、文獻與段落整合
醫學綜述需要圍繞明確問題整合文獻的共識、差異與限制。DoneSCI 支援從選題、提綱與真實文獻選擇，到逐節起草、修訂與匯出；研究者負責界定範圍並審核證據。
開始準備以可回答的問題界定範圍
比起「糖尿病的新進展」，可聚焦「某類治療對特定患者結局的證據」。交代研究對象、介入或主題、時間範圍與文章類型，避免在寫作中不斷擴張選題。
讓提綱反映證據比較
檢查每節是否包含核心論點、支持文獻、相反結果與方法限制。依研究設計、患者特徵或作用機制建立比較表，不能只按照作者與年份逐篇摘要，也不能把觀察性關聯寫成因果結論。
保留可追溯的引用關係
例如比較兩類免疫治療時，分別呈現療效指標、安全性與適用人群。選擇真實參考文獻後再起草段落，逐句核對來源；若採系統性綜述，檢索、篩選與偏倚評估須按正式方法另行完成。
實務範例
範例：以患者分層為主線，依序討論機制、臨床證據與安全性，每節列出一項主要共識及至少一項尚未解決的問題。
實作流程
設定問題與提綱
確認綜述類型、讀者與範圍，建立能支持中心論點的章節。
選擇文獻並逐節撰寫
挑選相關真實文獻，依章節整理證據與限制後生成草稿。
核查引用並匯出
檢查原文、引用位置與結論強度，修訂後匯出 Markdown 或 DOCX。
常見問題
一般綜述流程是否等同系統性綜述？
不等同。系統性綜述需要預先定義的方法、可重現檢索、明確篩選與偏倚評估，不能僅憑生成的提綱與段落宣稱完成。
如何處理文獻間互相矛盾的結果？
比較研究設計、樣本、結局定義與追蹤時間，在正文呈現差異與不確定性，避免只保留支持預設結論的研究。